
Et flertal i kommunalbestyrelsen i Svendborg Kommune har besluttet at sende et kommuneplantillæg og en lokalplan for Kullinggade 29 i offentlig høring.
Planerne skal skabe grundlag for et nyt byområde med boliger og erhverv på en tidligere erhvervsgrund tæt ved havnen.
Projektet giver mulighed for opførelse af op til cirka 9.500 kvadratmeter bebyggelse og skal samtidig sikre en bedre sammenhæng mellem bymidten og havnefronten. Blandt andet åbnes der mulighed for en ny havnepromenade og en fremtidig gangforbindelse over havnebassinet.
Planlægningen har tidligere været vedtaget, men blev underkendt af Planklagenævnet, fordi undersøgelser af flagermus i området ikke var tilstrækkelige. Nye undersøgelser viser nu, at der ikke er registreret flagermus i planområdet, og sagen er derfor genoptaget.
Som en del af planforslaget foreslås det desuden, at området fritages fra kommuneplanens generelle krav om biofaktor, hvilket skal gøre det muligt at gennemføre projektet som planlagt.
– Et eller andet sted må vi jo give bygherre ret i, at det var os, der lavede en fodfejl i denne sag, sagde formand for Plan- og Lokalsamfundsudvalget, Arne Ebsen (SF), på kommunalbestyrelsesmødet.

ES Ejendomme ved FCK-ejer Erik Skjærbæk købte i 2016 Baagøe & Riber-bygningen på Kullinggade 29 af søskendeparret Hans Jørgen og Ulla Riber.
En tilhørende udbygningsaftale betyder, at grundejeren skal bidrage til en ny stiforbindelse langs havnen og yde 1,25 millioner kroner til etablering af et byrum og en forbindelse over det såkaldte Mudderhul.
– Vi glæder os rigtigt meget til alle de gode ting, der ligger i denne plan, sagde medlem af Plan- og Lokalsamfundsudvalget, Torben Frost (S), med henvisning til, at der bliver offentlig adgang til havnebassinet.
– Og vi tror også på, at det kommer til at passe godt ind i området modsat de lukkede træbarakker, der er der i øjeblikket.
Forslagene er nu sendt i offentlig høring i fire uger. Kommunen forventer, at den endelige politiske behandling kan finde sted efter sommeren.
Planerne blev vedtaget af 25 medlemmer af kommunalbestyrelsen, mens fire medlemmer fra Enhedslisten stemte imod. Partiet kritiserer blandt andet projektets omfang, dispensationen fra grønne krav og de trafikale konsekvenser





















