Et nyt studie fra Syddansk Universitet viser, at Danmarks tidlige murstensbyggeri ikke blev importeret direkte fra Lombardiet, som man ellers har troet i mere end 100 år.
Det skriver Syddansk Universitet i en pressemeddelelse.
– Vores analyser viser, at der ikke er belæg for en direkte teknologioverførsel fra Italien til Danmark i 1100-årene, udtaler professor emeritus Kaare Lund Rasmussen fra Institut for Fysik, Kemi og Farmaci, Syddansk Universitet
– I stedet peger sporene på, at viden om murstensbyggeriet kom via cisterciensernes klosternetværk og sandsynligvis gjorde stop i Tyskland, før den nåede Danmark, siger han.
Kaare Lund Rasmussen er ekspert i arkæometriske analyser, det vil sige kemiske analyser af kulturarvsgenstande.
Forskerne har analyseret 305 murstensprøver fra kirker i Ringsted, Sorø og to kirker i Lombardiet.
Resultaterne viser, at de danske mursten ikke bærer tegn på italiensk håndværk. Der mangler de tekniske særkender, som ville forventes, hvis italienske håndværkere havde været til stede.
Overfladebehandlingen er anderledes i de italienske kirker. Fugerne er smallere, og stenene er slebet krumme, når de skulle indgå i søjler.
– Den omhu kan vi ikke genkende i Danmark. Det er nogle helt andre mennesker, der har bygget kirkerne i Danmark. Det er ikke norditalienere, der er kommet til Danmark for at bygge dem, udtaler arkitekturhistoriker Thomas Bertelsen.
Studiet afslører også, at de italienske kirker slet ikke er samtidige med de danske, som man tidligere har antaget. Den ene er ældre end de danske kirker, den anden omkring 75 år yngre, hvilket ifølge forskerne udelukker, at de samme bygmestre har stået bag.
Ifølge Thomas Bertelsen er forskellene så markante, at det er usandsynligt, at murstensteknologien kom direkte fra Lombardiet. I stedet tegner der sig et billede af, at viden er vandret gennem religiøse netværk, håndværkere og handelsruter.
